В данной статье я специально сделал акцент на специфичность экономического кризиса в Украине, поскольку по своей сути он практически не имеет никакого отношения к общемировому кризису, хотя сходство в некоторых деталях с ним есть. Украинский экономический кризис скорее похож на кризис стран постсоветского пространства, т.к. сущность и корни у них абсолютно общие.

Но для начала давайте попробуем разобраться, есть ли вообще экономический кризис в Украине и если есть, то как давно он начался. Для многих людей я не открою секрет, если заявлю о том, что экономический кризис в Украине начался с момента образования Украины как государства и длится, не прекращаясь, на протяжении всего периода ее существования. Собственно говоря, СССР, который и развалился из-за экономического кризиса, не поставил точку на самом кризисе. Его экономический кризис плавно перешел на территории стран постсоветского пространства, которые, приобретя статус независимых государств, не смогли избавиться от главной причины экономического кризиса в СССР – коррупции и полной безответственности в высших эшелонах власти.

Главной причиной продолжающегося экономического кризиса послужил тот факт, что раздел территории бывшего СССР не привел к замене людей власти – те, кто приложил немало усилий для развития экономического кризиса в СССР, продолжили начатое ими дело и в Украине, только теперь еще и в гораздо больших масштабах. Бывшие коммунисты, изменив систему государственного строя с социалистического на капиталистический, по существу развязали себе руки для того, чтобы иметь возможность официально грабить страну. Именно за счет этого Украина как предприятие стала не просто убыточной, а сверхубыточной единицей.... Читать дальше »

 

Жители Луганска в очередной раз стали на перепутье: пришла пора выбирать нового мэра города, который хоть как-то смог бы кардинально решить проблемы города, а не думать, как обычно, о своих личных, партийных интересах и интересах «своей молодой команды». При этом ради справедливости стоит отметить, что за всю историю независимой Украины в Луганске ни разу не было нормального мэра – человека, который не был бы казнокрадом, который в стенах горисполкома уделял бы львиную долю своего внимания развитию города, а не коррупции.

Каждый раз, когда наступают выборы, очередной претендент на кресло мэра обещает сделать чудо и превратить Луганск в процветающий город, но, как всегда, все происходит весьма банально – выборы проходят, и обещания остаются лишь обещаниями. И в этом выборы в местные органы самоуправления в Луганске абсолютно ничем не отличаются от любых других выборов, проводимых в Украине, поскольку принцип и подход политиков к ним абсолютно одинаковый. Понять же закономерность данного процесса абсолютно не сложно, ведь на власть, как правило, претендуют одни и те же люди, либо их ставленники, а, как давно известно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется – сколько не тасуй карты в колоде, карты в ней остаются те же.

Вот и сейчас мы видим, как в борьбе за кресло мэра Луганска в очередной раз сражаются одни и те же люди, которые уже давно известны луганчанам не в качестве патриотов города, а в качестве заядлых коррупционеров, многие годы грабивших свой город и его жителей. Наверное поэтому, понимая безвыходность ситуации, большинство луганчан на этих выборах хочет отдать предпочтение и свои голоса представителю КПУ Спиридону Килинкарову – поклоннику красных цве... Читать дальше »

 

В качестве предисловия

В большинстве случаев кардинальные ошибки политиков рассматривают уже только после их смерти, т.е. в качестве отголосков истории. Такая постановка вопроса выгодна, прежде всего, новым политикам, приходящим на смену тем, кто уже остался в забвении у народа, и потому никоим образом не сможет представлять для них угрозы. Самим же политикам после собственной смерти уже ничего нужно, они уже совершили ошибки и зачастую исправить их так и не смогли, а после смерти не смогут и подавно, даже при огромном их желании.

Вы спросите почему? Да потому, что известных политиков практически всегда окружают люди, которым это не выгодно, которые сами хотят быть в зените славы. Они дышат в спину тем, кто, наслаждаясь властью, теряет осторожность и забывает о собственной безопасности, кто в силу своих непомерных амбиций уже не в состоянии здраво логически мыслить и рассуждать. Именно окружение политиков делает все возможное для того, чтобы усыпить бдительность своего лидера, чтобы лидер под их незаметным давлением ослаб, и тогда, как бы случайно, его можно будет сместить из-за его якобы собственных ошибок. К сожалению, в политике весьма распространено предательство, и связано это с тем, что сама политика ведет отбор крайне специфических личностей, склонных ко лжи, коварности, хитрости, обману, что, собственно говоря, и порождает предательство.

Конечно, данная статья не может касаться только Юлии Тимошенко, ее было бы полезно почитать как молодым политикам, так и зрелым, в том числе и Виктору Януковичу, поскольку в будущем его ожидают те же самые проблемы, с какими уже сегодня столкнулась Юлия Тимошенко. Пока ... Читать дальше »

 

Для того, чтобы ответить на этот весьма риторический вопрос, необходимо для начала понять, каким на самом деле не должен быть мэр города. А для понимания данного вопроса можно обратиться к кандидатуре нынешнего мэра города Сергею Кравченко, поскольку даже неискушенному в политике луганчанину будет не трудно понять, что данный человек является для этого весьма наглядным и показательным примером.

При этом, как казалось бы ни странно, этого самого простого понимания вопроса почему-то не хватает самой Партии регионов, от которой Сергей Кравченко собирается баллотироваться на пост мэра города на второй срок. Почему-то Сергей Кравченко абсолютно устраивает Партию регионов, и ее при этом мало интересует мнение большинства луганчан относительно кандидатуры данного человека.

Но давайте подумаем вместе что за годы правления Сергея Кравченко приобрел или, точнее говоря, не приобрел Луганск. Может, мы достаточно несправедливо оцениваем деятельность Сергея Кравченко?

 

За эти годы Луганск точно не стал красивее, его улицы по-прежнему не ухожены, полны мусора и грязи, дороги, как всегда, разбиты, а по разбитым дорогам города вместо городского транспорта ездят все те же убитые маршрутки. Жилые дома – как и раньше – продолжают разрушаться, лифты в этих домах практически все в аварийном состоянии и уже давно работают на грани полного выхода из строя, запахи в подъездах совсем далеки от утренней свежести, услуги со стороны ЖЭКов как не оказывали, так и не оказывают. Ночью большинство улиц Луганска стоит во тьме, а по ним – и днем, и ночью периодически проплывают фекалии вместе с реками канализационных стоков. С нормальной поставкой холодной вод... Читать дальше »

 

«Национализм — это жажда власти, приправленная самообманом. Каждый националист способен на самую вопиющую бесчестность, но в то же время (поскольку считает, что служит чему-то большему, чем он сам) он непоколебимо уверен в собственной правоте».
Джордж Оруэлл, эссе "Заметки о национализме" (1945)

Любой национализм не может существовать без своей основы – националистов. Националисты – это верные слуги национализма, они его создали, они его боготворят, они на него молятся, для них национализм – главная цель жизни человека.

Националистам не интересны проблемы человека, его горести и печали, его стремления к любви, добру и своему счастью. Националистам всегда нужны жертвы – только жертвы способны раскручивать очередной виток национализма. В мирном и счастливом государстве никто и никогда не будет вспоминать о националистах, и потому в таком государстве им делать нечего. Для националистов неприемлемо справедливое и высокоразвитое государство, где народу чужд национализм, националисты ненавидят счастливых людей и счастливую страну, они любят страны, находящиеся на грани выживаемости.

Националисты всегда агрессивны, преисполнены гнева, они всегда готовы к борьбе и завоеваниям. Ни одна страна Мира, в которой проживает большое количество националистов, не может дать народу этой страны счастье. Националистам всегда нужны завоевания, и до тех пор, пока их интересы касаются только собственной страны, страдать будет только собственный народ. Если же народ уже покорен националистами, то они начинают вынашивать планы, выходящие за пределы своей страны, они начинают нести зло другим народам и другим государствам, т... Читать дальше »

 

Согласитесь, что главным достоянием бывшего СССР являлось народное богатство, которым гордилась страна, и многие бывшие ее граждане. Нельзя сказать, что народное богатство между гражданами СССР распределялось равномерно, следовательно, в СССР были богатые люди, но они не были настолько богатыми, чтобы удивлять своим богатством представителей мировой буржуазии.

Времена СССР закончились, и на постсоветском пространстве наступила эпоха новых капиталистических государств, в которых обманутые люди надеялись жить лучше. Благодаря стараниям бывших коммунистов, появилось и такое новое националистическое государство как Украина. После развала СССР Украине, как и всем другим новоиспеченным странам, в качестве наследия бывшей великой империи, конечно же, досталась и часть народного богатства, с которым бывшим членам КПСС надо было что-то делать.

И в данном случае, согласно логике, народное богатство по справедливости должны были бы распределить между всеми гражданами страны поровну, для чего, собственно говоря, была создана система приватизационных сертификатов. Но почему-то распределили его согласно принципу, которым в свое время руководствовался герой известного советского кинофильма «Свадьба в Малиновке» Попандопуло: «это снова мне». В итоге и было «по справедливости» распределено добро бывшей УССР таким образом, что одна, небольшая часть украинцев, стала миллиардерами, а другая – большая ее часть – нищими.

Спустя 19 лет независимости Украины уже ни для кого не является секретом, кто оказался в списке так называемых миллиардеров. Сегодня они фактически стали героями в Украине, а некоторые из них сумели даже официально удостоиться ... Читать дальше »

 

По своей сути украинский национализм ничем особым не отличается от любого другого национализма. Любой национализм проповедует преимущества только одной избранной расы, национальности или народности, называя ее лучшей относительно других, призывая возвыситься над всеми остальными людьми, не относящимися к данной избранной категории людей.

Конечно, национализм никогда не исходил из среды простого народа, народу он просто не нужен. Народу нужно жить в мире и спокойствии, а национализм приводит к распрям и ненависти между людьми. Корни национализма – в системе власти, т.к. именно власть хочет быть всегда единоличной, но на всех, как известно, власти не хватает, слишком много людей, желающих обрести власть и стать единоличными властителями над всеми остальными людьми.

Возможно, на Земле могла бы быть единоличная власть, но проблема заключается в том, что невозможно управлять столь большой территорией. Любая единоличная власть нуждается в поддержке, власть не может не опираться на свою вертикаль, а там неизбежно воспитываются будущие претенденты на единоличную власть, со временем готовые заявить на нее свои права. Но, как известно, одного заявления мало, нужна еще и сила, способная убедить верховную власть поступиться своей властью.

Поскольку силы у власти зачастую относительно равные, то в таком случае ничего другого не остается, как найти компромисс и разделить общую территорию. Но нельзя же бесконечно перекраивать территорию государства в угоду властителям – людям, жизнь которых крайне мала относительно времени существования государства. Хотя, конечно, нельзя не отметить тот факт, что во времена существования диких племен, в общем-то, так и было.
... Читать дальше »

 

Каждый раз, когда наступают очередные выборы, народ любой страны неизбежно связывает свои надежды с новой властью.

Так, к примеру, в России было еще при батюшке царе. И можно с уверенностью сказать, что с той поры до настоящего времени в одном из осколков России, ныне носящем название Украина, ничего так не поменялось. А вот для того, чтобы понять, чего можно ожидать от будущей украинской власти, выбор которой, несмотря на то, что власть называется «народной», на сегодняшний день абсолютно не зависит от народа Украины, необходимо знать и понимать истоки украинской власти.

Естественно, что украинская власть появилась с того момента, когда появилось само государство Украина, т.е. 19 лет назад, поскольку власть без одноименного государства существовать не может. Если хочешь создать условия для единоличной власти, необходимо создавать и новое государство с новым языком и менталитетом нации. И в данном случае для всех этих людей власти абсолютно неважно как будет называться новое государство и на каком языке в нем будут разговаривать, хоть на языке гоблинов. Главное, чтобы появились условия для развития национализма, который крайне необходим как для нового государства, так и для изменения менталитета нации.

Создать новое государство для обретения единоличной власти без национализма невозможно. Без национализма невозможно отделиться и от ныне действующей централизованной власти в едином целостном государстве. Для этого те, кто уже обладает в государстве властью, но хочет единоличной власти, насаждают людям национализм, они пытаются убедить людей в том, что самим людям, на своей территории проживания, в отдельности от других людей, жить будет значительно лучше. Пом... Читать дальше »

Многие люди даже не задаются очень простым вопросом: а что такое власть?

Может, именно поэтому непонятно им и то, чего в будущем можно ожидать от власти, что в итоге от нее может получить народ. Из-за этого большинство людей привыкло участвовать в выборах чисто символически, не думая над тем, на что может повлиять их выбор. Сами же люди, стремящиеся к власти, неизменно этим пользуются, и поэтому они без проблем, используя безответственность людей, добиваются власти для того, чтобы в очередной раз обманув собственный народ, удовлетворить свои амбиции.

Что же такое власть?

Власть – это группа или сообщество людей, которые чаще всего приходят к власти ради одного – ради удовлетворения собственных амбиций и эгоизма. Помимо указанного иногда и для того, чтобы подумать о развитии государства, в котором они живут. И уже в последнюю очередь – о собственном народе, но в основном только тогда, когда народ доходит до крайности и не дает возможности власти мирно существовать, пытаясь перевести власть в состояние нестабильности.

В каких же случаях власть начинает думать о государстве?

Во-первых, чем стабильнее положение власти и чем больше она в этом уверена, тем в большей степени она способна задумываться о государстве, хотя и не сразу, а только после того, как в полной мере удовлетворит свои первостепенные амбиции. Собственно говоря, стабильная власть начинает заботиться о государстве лишь тогда, когда само государство попадает в область их собственных интересов и амбиций, к примеру, когда люди власти выходят на международную арену, где власть отсталого государства ни у кого не вызывает интереса. А следовательно – не интересен и его лиде... Читать дальше »

 

Старейшей жительнице Грузии Антисе Хвичава 8 июля исполнилось 130 лет, сообщает информагентство «Новости-Грузия» со ссылкой на Минюст закавказской республики.

Родилась Антиса Хвичава еще в позапрошлом столетии, в 1880 году. Таким образом, она всего на несколько месяцев моложе другого, весьма известного уроженца Грузии - Иосифа Сталина (1879-1953). Проживает Антиса-бебия - так с теплотой называют ее местные жители - в селе Сачино Цаледжихского района на западе Грузии вместе с детьми, внуками и правнуками.

В настоящее время, согласно «Книге рекордов Гиннесса» старейшей жительницей планеты признана 120-летняя Гертруда Бэйнс, которая живет в американском штате Калифорния.

По словам заместителя губернатора региона Самегрело-Земо Сванети (Западная Грузия) Вахтанга Цхадая, в Грузии всегда было много долгожителей, и то, что именно здесь живет старейшая на Земле женщина, еще раз подтверждает особенность «грузинского гена».

«Нам Бог дал все - природу, воздух, талант. Когда Грузия объединится, счастливее народа, чем мы, на планете не будет», - заявил чиновник.

 

 

 

О проблемах приватизации и первых шагах новой власти, о ситуации в СПУ и политических амбициях она рассказала в интервью корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ.

 

 

- Помню, в 2005 году, когда я была руководителем Фонда госимущества, Виктор Пинчук пришел ко мне в кабинет и сказал: "Валентина Петровна, я знаю, что проиграл суд… Убедите Премьер-министра, Президента.., не продавайте "Криворожсталь", пусть останется в руках государства. Я согласен с вами подписать мировое соглашение, когда будут деньги, тогда вернете". Я написала письма Президенту, Премьер-министру с просьбой не продавать предприятие... Выставили. Продали. Спустя некоторое время я узнала, что депутатам давали по $10 тыс. за то, чтобы не голосовали за остановку приватизации, когда в 2004 году я, как глава специальной комиссии по вопросам приватизации, вносила такое предложение. Тогда ... Читать дальше »

 

- В этом году СПУ, как и Украина, в качестве независимого самостоятельного государства будет праздновать 19-летие со дня своего основания. Как Вы считаете, за эти годы СПУ выполнила свою основную задачу или нет, если нет, то что в таком случае ей помешало?

- СПУ была основана в 1991 году, это был сложный год. Инициаторами создания Украины как независимого государства были представители номенклатурной партийной верхушки СССР, которые по существу предали интересы простого трудового народа и выбрали капиталистический путь развития для Украины, чтобы в итоге самим не только оказаться у руля власти, но и стать богатой буржуазией, которой будут чужды интересы народа. СПУ , как новая левоцентристская партия, делавшая ставку на защиту человека труда и социальную справедливость, начинала практически с нуля и с самого начала испытывала на себе давление со стороны тех, кто хотел превратить Украину в капиталистическое государство с феодальным строем. СПУ долгие годы находилась в оппозиции к действующей власти, и это во многом способствовало тому, что многие поставленные перед партией задачи так и не были выполнены. Ну и, конечно, нельзя сбрасывать со счетов просчеты и ошибки партии, без которых не может обойтись ни одна политическая сила.

- Сегодня нет представителей СПУ в парламенте, и это произошло за счет того, что с годами СПУ потеряла доверие своих избирателей. По Вашему мнению, это произошло за счет ошибок и неправильной позиции руководства партии, ее лидера А.Мороза или за счет невостребованной на сегодняшний день в обществе левоцентристской идеологии партии?

- Скорее всего, это произошло за счет активной позиции тех, кто спустя время и захватил полностью власт... Читать дальше »

 

Коммунальные долги луганчан за прошедшие годы перед недавно созданным предприятием «Луганскжилье» имеют юридическое обоснование. Об этом в интервью «Жизни Луганска» сообщил директор предприятия «Луганскжилье» Валерий Гедзерук.

 

Как пишет «Жизнь Луганска», в ГКП «Луганск-жилье» телефон не смолкает ни на минуту, а у дверей с самого утра - очереди взбудораженных луганчан. Причина ажиотажа - письма, которые получили жители от киевской юридической фирмы с требованием немедленно погасить долг перед «Луганск-жильем», который образовался за период до 30.06.2002 года, иначе грозят взыскать долги через суд.

Люди звонят, возмущаются, пытаясь разъяснить ситуацию. Директор предприятия «Луганскжилье» Валерий Гедзерук объяснил появление долгов следующим образом. «При реорганизации ЖЭО всех районов Луганска в 1999 году все долги по лицевым счетам квартиросъемщиков были переданы предприятию «Луганскжилье», а ЖЭО ликвидированы. В июне 2002 года при ликвидации ГКП «Луганскжилфонд» нам также были переданы долги по лицевым счетам квартиросъемщиков города Луганска на 30.06.2002 года, а с 1-го июля 2002-го жилой фонд разделили территориально на 4 района и в каждом районе создали ГКП по обслуживанию домов. «Луганск-жилью» остались только кредиторская и дебиторская задолженность - долги населения, которые на тот момент составляли 24 миллиона гривен. Все это время предприятие выполняло исключительно финансовые операции», - рассказал В. Гедзерук.

16 марта этого года Луганским городским советом было принято решение №64/13 о возобновлении деятельности предприятия, так как на балансе предприятия числится большая задолженность квартиросъемщиков, а задолженности по обязательным платежам и налогам нет. По словам В.Гедзерука, в связи с тем, что предприятие не имеет своей ... Читать дальше »

 

В данной статье речь, конечно же, пойдет о мистике. Мистика известна человечеству с давних пор. Во многом именно мистика заставляла человека обращать свой взор в сторону так называемых Высших Сил, к которым относятся как представители Темных Сил в лице Дьявола или Сатаны, так и представители Светлых Сил в лице Бога и его архангелов.

Но занимались и интересовались мистикой далеко не все и не сразу. Мистика – это удел умных, высокоразвитых и образованных людей, к когорте которых, как правило, принадлежат сильные Мира сего и их окружение. И это совсем не удивительно, поскольку сами сильные Мира сего прекрасно понимают, что просто так, без вмешательства Высших Сил, человеку власть не дается, ее могут получать лишь избранные, ведь на всех людей власти в нашем Мире не хватает.

 

Простой народ не любит мистику, он боится ее, потому что не понимает. Человек всегда склонен бояться того, что ему непонятно и что может самым неожиданным образом повлиять на его жизнь и дальнейшую судьбу. Поэтому простой народ всегда пытается заменять понятие мистики так называемыми народными приметами или условностями жизни, которые прививались народу через предков не одно поколение.

Для простого народа народные приметы – это как раз то, что в высших кругах власти привыкли связывать с понятием мистики. По существу это одни и те же понятия, но только раскрытые для разных людей в разные времена в разной степени. Для простого народа – проще, а для сильных Мира сего – более широко, глубоко и понятней.

Мистикой с давних времен пользовались правители государств и их приближенные. Они понимали ее гораздо больше относительно простого народа хотя бы потому, что практически всю информацию, связанную с мистическими явлениями, предпочитали скрывать от про... Читать дальше »

 

Содержание украинских учебников истории не является внутренним делом Украины. Об этом заявил депутат российской Госдумы Сергей Марков.

«Мы будем требовать от украинского правительства радикального изменения учебников истории. Они являются фальсифицированными. Это не внутреннее дело Украины, поскольку эти учебники разжигают ненависть к России и всему русскому. Мы должны добиться, чтобы они отвечали исторической правде», – сказал Марков.

Как сообщает «Новый регион», депутат считает, что историю Второй мировой войны фальсифицируют союзники, противники и равнодушные.

Так, по словам Маркова, Запад пытается показать, что не Советский Союз играл самую важную роль в победе над фашизмом. Одновременно в Латвии, Эстонии и Украине есть лица, желающие нацистских преступников сделать героями, а наследников победителей – людьми второго сорта. «Они хотят, чтобы на примерах тех, кто вместе с Гитлером уничтожал людей, учились школьники. Они хотели бы переписать историю, чтобы показать, что была третья сила. Они хотят выдать войну за конфликт тоталитарных режимов», – сказал Марков.

Третий вид фальсификации – фальсификацию равнодушных – депутат назвал гламуризацией. «Субъектом ее является всемирная попса. Потребительское общество стремится превратить эту великую войну в некое пространство компьютерных игр. На это играют и многочисленные реконструкции, когда люди активно шьют себе форму эсесовцев», – сказал Марков.

 

 

Всероссийская политическая партия "Единая Россия" надеется на укрепление сотрудничества с Партией регионов в связи с избранием ее лидером премьер-министра Николая Азарова.

 

Об этом говорится в поздравлении председателя высшего совета "Единой России" Бориса Грызлова, размещенном на сайте ПР. "Партия "Единая Россия" придает важнейшее значение диалогу с Партией регионов.

 

Уверен, что ваше избрание на пост председателя партии позволит нам сохранить и развить уже установленные отношения доверия и партнерства, а наши совместные усилия приведут к дальнейшему укреплению межгосударственного диалога", - говорится в поздравлении.

 

Грызлов убежден, что под руководством Азарова ПР будет продолжать свое развитие и обретет еще большую поддержку граждан.

 

"Для нас Украина - важнейший стратегический партнер. Мы искренне заинтересованы в сближении с братской суверенной Украиной, во всестороннем развитии отношений по самому широкому кругу вопросов, в уверенном экономическом росте страны, в стабильном развитии демократии", - говорится в поздравлении.

 

Грызлов желает Азарову, ПР и всему украинскому народу благополучия, оптимизма, дальнейших успехов во всех начинаниях, мира и процветания.

 

Напомним, 23 апреля Партия регионов избрала своим лидером премьер-министра Николая Азарова вместо Виктора Януковича.

 

Подробности

 

Экс-кандидат в Президенты Украины Олег Рябоконь считает договоренности по пролонгации базирования российских военно-морских сил в Украине очередным нарушением действующей Конституции.

"Только граждане Украины могут стать на защиту Конституции и публично высказать свою позицию через референдум, в противном случае фактическое изменение конституционного строя пройдет при молчаливом согласии общества", - подчеркнул О.РЯБОКОНЬ.

 

Президент Янукович и его команда продолжают процесс, начатый при предыдущих левых правительствах, основанный на обмане граждан и пустых обещаниях, когда интересы государства уступают интересам системы власти и ее финансистам под лозунгами социальной защиты рядовых граждан. При этом действует золотое правило - не дразнить собственных граждан высокими ценами на энергетику, то есть фактически мы позволяем доводить собственное государство к банкротству, с одной стороны предоставляя государственные субсидии крупным предприятиям, а с другой - предоставляя огромные дотации гражданам.

Сначала были подписаны кабальные газовые договоренности ради амбиций отдельных представителей предыдущей власти, однако исполнять их не готовы ни олигархи, ни обычные граждане. Все рекомендации международных финансовых учреждений относительно повышения тарифов на энергетику для населения были проигнорированы украинской властью, которая избегает ответственности за то, что наши граждане постепенно скатываются за черту бедности. Именно поэтому национальные интересы Украины так мало весят на международной арене.

"Украина шаг за шагом теряет независимость, за бесценок отдавая рычаги влияния и экономического благосостояния. После последних решений остается последний рубеж - продажа Укртелекома, Одесского п... Читать дальше »

Открытое письмо Матвея Ганапольского председателю Государственной думы Российской Федерации

 

Уважаемый Борис Вячеславович!

 

Скажу честно, я очень не люблю Вашу партию "Единая Россия”. Я не очень понимаю, как одна какая-то партия может заявлять, что только она знает правильный путь для всего народа. Прикрываясь именем премьера, Вы играетесь в "лучшую и единственную власть”. И не важно, что Интернет прямо кричит о российском беспределе, о коррупции и злоупотреблениях. Не важно, что Россия просто вопиет о необходимости реформ экономических и политических, потому что всем очевидно, что она сползает на задворки мира.
Ну ладно игрались бы Вы там, в Думе, в ваши игры, ожидая пенсии. Но, как известно, "абсолютная власть развращает абсолютно”. И Вы решили взять у страны немножко денег. А именно — 25 триллионов рублей. Огромная сумма, не так ли? Эти деньги Вы решили взять на партийный проект "Чистая вода”, который лично Вы всячески лоббируете, и лоббируете весьма успешно. Вначале Вы на VII съезде партии приняли решение, что эта программа должна быть приоритетной, потом приняли постановление сделать ее госпрограммой, потом сумели добиться принятия этой программы в виде федерального закона. Причем Вы сами признались, что поддержка вашей программы выше федеральных целевых программ и имеет только один аналог — поддержку сельского хозяйства.

 

И вот я уже читаю, что правительство Челябинской области оценило для себя стоимость ее реализации в 40 миллиардов рублей, а Свердловская область указывает две цифры — 150 миллиардов и 203 миллиарда, точно непонятно.

 

Тогда я открываю отчет о совещании Вашей партии от 19 мая, где Вы выступили с объяснением, почему на э... Читать дальше »

 

Власть ушла – стрелки остались Депутат Лозинский арестован, но дело его продолжает жить ... В житомирскую областную детскую больницу с огнестрельным ранением доставлен 14-летний ученик средней школы № 27 Сергей Терещук.

Сергей и его родители рассказали журналисту житомирской газеты «Свобода» обстоятельства этого дикого происшествия.

Весна на Заречной улице

 

Наигравшись вдоволь возле плотины реки Тетерев, Сергей возвращался домой, на улицу Заречную,13. Он был не один, а с товарищем, соседским мальчишкой.

Внезапно дети были обстреляны. Услышав хлопок выстрела, Сергей почувствовал острую боль в нижней части спины – пуля вошла в тело по косой траектории сверху вниз и застряла в области правой ягодицы. Ребята заметили, что стреляли из окон роскошной виллы напротив – из дома № 6 по ул.Заречной.

 

 

Сергей был госпитализирован и прооперирован. Однако пулю извлечь не удалось – она застряла рядом с жизненно важными сосудами и нервами и хирурги не стали рисковать, ведь одно неосторожное движение – и ребёнок может навсегда остаться инвалидом. На место происшествия выезжала оперативно-следственная группа милиции. Учитывая личность владельца виллы, дело может вовсе не сдвинуться с мёртвой точки и остаться безымянным.

Чьей-то участливой рукой в следственных материалах уже сделана запись о том, что «стріляли невідомі особи». Кто же эти "особи"? Человек, которого родители мальчика небезосновательно подозревают в совершении преступления, хорошо известен – это Валентин Александрович Драган, глава правления, совладелец и бывший директо... Читать дальше »